mea culpa

Pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps j'ai un peu contredit une collègue et amie qui, apprenant le nombre effarant d'inscrit sur les sites de rencontres et sites pornographiques a choisi de traiter leurs usagers d'handicapés relationnels. Je me suis permis de dire qu'une telle explication me semblait invraisemblable. Bien que le ton était peut-être mal choisi je vais persister quant au fond. En expliquant cependant cette position un peu radicale.

Une vraie information comme:

50% des visites sur internet aboutissent à un site pornographique.

Ca mérite que l'on s'y attarde.

Combien de connexions attibuées à des privés vs connexions depuis une connexion mise à disposition par une entreprise? Car les grandes structures interdisent explicitement la consultation de sites pornographiques. Les contrevenants connaissent les sanctions auxquelles ils s'exposent, le licenciement la plupart du temps.

Cela suggère que les connexions en vue d'un usage"sexuel"de l'invention du siècle est bien plus courant que l'on s'immagine.

Cela suggère un nombre incalculable de personnes nous environant qui ne sont pas satifaites de leurs relations intimes. La grande majorité vivent dans des zones économiques favorisées comme l'atteste l'acces aisé à un ordinateur personnel et une ligne haut débit.



Récapitulons:

-Plus de 50% des connexion privées sur internet aboutissent sur des sites à contenu pornographique

- La grande majorité sont éduqués et économiquement favorisés

- Cela peut dénoter d'un grand niveau d'insatisfaction au sein de la population des pays technologiquement avancés

C'est à partir de là que cela se corse:

Il est possible de faire simple: tous des handicapés sociaux

Ou alors, accepter de regarder ces réalités en face et se mettre à y consacrer temps et réflexion.

Je pencherais pour la deuxième option.

Du coup je souhaite qu'un rejette la première.

Même dans le cadre d'un cours.

Surtout dans le cadre d'un cours